未來醫療

每晚一滴的老花眼藥水 VEGA-3 試驗

45 至 64 歲、看遠清楚但看近吃力的老花眼成人,每晚點一次 phentolamine 0.75% 眼藥水,近距離視力是否比安慰劑改善更多?

一句話結論在 569 人的第三期隨機對照試驗中,每晚點藥第 8 天、點藥後 12 小時,近距離視力進步三行以上且遠方視力未明顯退步的比例,藥物組 27.2%、安慰劑組 11.5%;結果目前公布在試驗登記與 FDA 仿單,尚未刊於期刊。
淡灰紫色的虹膜與水晶體解剖模型立在淺色背景上,中央是縮小的圓形瞳孔

研究背景與問題

老花是四十多歲後水晶體調節力下降。過去靠眼鏡、多焦點隱形眼鏡或手術;美國從 2021 年起陸續核准幾款老花眼藥水,靠縮小瞳孔加深景深,原理接近相機縮小光圈。phentolamine 是非選擇性 α 腎上腺素受體阻斷劑,作用在虹膜擴張肌讓瞳孔變小,依仿單不影響睫狀肌。它 2023 年先核准用於散瞳後恢復,2026 年 10 月公布新增成人老花適應症。

族群是 45 至 64 歲、雙眼矯正後遠方視力良好、近距離視力在 20/50 到 20/100 之間的老花成人;介入是每晚雙眼各點一滴 phentolamine 0.75%;比較對象是不含藥物的安慰劑;主要結果是第 8 天點藥後 12 小時,雙眼近距離視力進步至少 15 個字母(三行)且遠方視力退步少於 5 個字母的人數比例。

研究怎麼做

VEGA-3 由開發商 Opus Genetics 主持,2024 年 8 月至 2026 年 1 月在美國進行,569 人以約 3 比 2 隨機分到藥物組 341 人、安慰劑組 228 人,雙盲。受試者每天晚上雙眼各點一滴,療效評估 6 週,安全性最長追蹤 48 週(延伸期自由參加);近距離視力在 40 公分、遠方視力在 4 公尺測量。另一個第三期試驗 VEGA-2 也是每晚一次,它在登記上的主要終點是合併低劑量毛果芸香鹼,仿單列出的比較是藥物組 163 人對安慰劑組 164 人。

證據細節

先確認研究設計與證據位置,再回到結果本身。

ClinicalTrials.gov2026
研究類型隨機對照試驗(第三期、雙盲、安慰劑對照;結果尚未發表於期刊)
樣本數569
試驗登記NCT06542497
這篇研究的證據強度隨機對照試驗(第三期、雙盲、安慰劑對照;結果尚未發表於期刊)
  1. 臨床前研究
  2. 個案報告
  3. 觀察性研究
  4. 隨機對照試驗
  5. 統合分析

第 4 級 · 隨機對照試驗第三期試驗以療效為主要終點,通常為隨機分派,可推論因果。

樣本數共 569 人。樣本數大不等於結論穩固,仍要看研究設計與異質性。

主要發現

  1. 主要終點:第 8 天點藥後 12 小時,近距離視力進步三行以上且遠方視力未明顯退步,藥物組 92/338(27.2%)、安慰劑組 26/226(11.5%),p<0.0001。
  2. 起效:第 1 天點藥後 1 小時,同一標準的達標比例是藥物組 20.6%、安慰劑組 6.1%(p=0.0002),依仿單約 30 分鐘開始作用、60 到 90 分鐘達高峰。
  3. 平均改善:第 8 天雙眼近距離視力,藥物組平均多讀 10.10 個字母,安慰劑組 6.10 個;第 6 週分別是 10.48 與 6.67 個,第 6 週可評估人數降為 283 與 215 人,藥物組的組內檢定未見效果衰退(p=1.0)。
  4. 瞳孔:第 8 天藥物組瞳孔直徑平均縮小 1.17 毫米(約 24%),安慰劑組 0.21 毫米;遠方矯正視力在各時間點兩組沒有差異。
  5. 另一個第三期試驗 VEGA-2,仿單列出第 8 天點藥後 12 小時的達標比例是藥物組 22.6%(163 人)、安慰劑組 11.0%(164 人),p<0.01。
  6. 常見不良事件(VEGA-3):結膜充血 95/341(27.9%,安慰劑 4/228)、點藥處刺激 16.1%、味覺異常 5.9%、眼皮濕疹 18/341(安慰劑 0);仿單合併 534 人為結膜充血 21%、點藥處刺激 16%。

主要終點設得嚴格:雙眼近距離視力要進步至少三行,遠方視力不能掉超過一行。連續點藥一週後,隔天白天點藥後 12 小時測量,藥物組 338 人中 92 人達標(27.2%),安慰劑組 226 人中 26 人(11.5%),絕對差距約 15.7 個百分點。第一次點藥後 1 小時已是 20.6% 對 6.1%。以平均值看,第 8 天藥物組多讀約 10 個字母、安慰劑組約 6 個,差距不到一行,安慰劑組也有不小的改善。

第 6 週平均改善 10.48 個字母,藥物組組內和先前各時間點比較沒有衰退(此時可評估 283 人)。瞳孔平均縮小約四分之一,遠方矯正視力兩組沒有差別。

安全性方面,結膜充血藥物組 27.9%、安慰劑組 1.8%,其次是點藥處刺激 16.1%、眼睛刺激 6.2% 與味覺異常 5.9%。眼皮濕疹 18 人、眼皮癢 9 人、眼皮腫 8 人,都只出現在藥物組,另有 11 人登記為藥物過敏。嚴重不良事件藥物組 4/341、安慰劑組 3/228,藥物組一例是視網膜靜脈阻塞,登記資料沒有註明這些事件與藥物的關聯。未完成試驗的藥物組 108 人、安慰劑組 33 人,原因未公布。

絕對效果主要終點的絕對差距:藥物組 92/338(27.2%)減安慰劑組 26/226(11.5%),約 15.7 個百分點。換句話說,在試驗條件下大約每 6 到 7 位用藥者,比安慰劑多 1 位達到近距離視力進步三行的門檻。

門診填表時把手機拿得老遠、眼睛瞇起來的病人,四十五歲以後很常見。
劉達儒醫師完整觀點

研究的邊界

研究限制

  • 兩個第三期試驗都還沒有期刊論文,數字取自試驗登記與 FDA 仿單,未經同儕審查;試驗由開發商主持資助。
  • 藥物組 108/341 人未完成試驗,安慰劑組 33/228 人,原因未公布,退出比例差距明顯。
  • 受試者只收 45 至 64 歲,569 人中白人 467 位、亞裔 22 位;仿單明寫老花試驗沒有收 65 歲以上的人。

這篇研究不能證明什麼

  • 不能證明對 65 歲以上、植入多焦點人工水晶體、半年內做過眼科手術或有其他眼疾的人一樣有效,這些人沒有被收進試驗。
  • 不能證明比老花眼鏡、多焦點隱形眼鏡或毛果芸香鹼類眼藥水更好,試驗只和安慰劑比較。
  • 最長 48 週的安全性追蹤不等於多年使用的安全性,也不能代表亞洲族群的反應,試驗中的亞裔只有 22 位。

劉醫師怎麼看

臨床意義門診填表時把手機拿得老遠、眼睛瞇起來的病人,四十五歲以後很常見。VEGA-3 給的答案是:每晚點一滴,一週後隔天白天,藥物組 27.2% 的人看近進步三行以上,安慰劑組 11.5%。我把它讀成給一部分人的選項。瞳孔縮小約四分之一,看遠沒有跟著變差,有反應的人看近多了一個眼鏡以外的做法。

誰該關注這篇研究讀了會有收穫的,是 45 到 64 歲、看遠還清楚、只有看近吃力的人,這正是試驗收的族群。戴隱形眼鏡的人要先拿下,點完等 10 分鐘再戴;眼睛有活動性發炎、例如虹膜炎,仿單不建議用。65 歲以上沒有收進試驗。還有一群人我會特別提醒:本來眼皮就容易紅、癢、脫屑的人,先把這段病史告訴開藥的眼科醫師,因為眼皮濕疹在藥物組有 18 位、安慰劑組 0 位。

臨床做法可能因此改變什麼會改變的是我在皮膚科問診的那張清單。四、五十歲的人眼皮紅癢來看,我本來就會問最近有沒有換眼藥水、卸妝品;這款上市後,清單要多一項老花眼藥水。它不含防腐劑,所以不能用「沒有防腐劑就不會過敏」把它排除,試驗登記的眼皮濕疹也沒有區分刺激或過敏。我這邊處理皮膚、需要時安排貼膚測試,要不要停藥或換方式,結果帶回去交給眼科決定。

不會因此改變什麼老花是水晶體調節力變差,這滴藥動的是瞳孔,水晶體本身沒有改變。所以看近吃力時,還是先讓眼科確認真的是老花,而不是其他眼睛的問題。眼鏡、隱形眼鏡、手術這些既有的做法都還在,這滴藥是多一個選項。哪些時段用藥水、哪些時段戴眼鏡,可以跟眼科醫師一起排出適合自己生活的組合。

台灣目前可以這樣治療嗎?

把研究發現與台灣目前可取得的檢測或治療分開看。

核准狀態

台灣目前沒有任何以老花為適應症的有效藥品許可證。phentolamine 眼用製劑在台灣查無許可證,資料集中只有一張 phentolamine 許可證,是已於 1998 年註銷的注射劑;美國已核准的 Ryzumvi、Vuity、Qlosi、Vizz、Yuvezzi 在同一資料集也都查無許可證。

來源:食藥署 · 查證 2026-10-21

臨床可近性

台灣現有效的毛果芸香鹼點眼液許可證共 8 張(1% 三張、2% 四張、4% 一張),核准適應症都是青光眼或縮瞳以控制眼壓,不包含老花;國內目前沒有核准上市的老花眼藥水可以取得。

來源:食藥署 · 查證 2026-10-21

法規備註

本文為醫學研究報告之解讀。依醫療法第 87 條第 2 項,醫學新知或研究報告之發表、病人衛生教育,未涉及招徠醫療業務者,不視為醫療廣告。老花的矯正方式與眼藥水是否適合,屬眼科醫師依檢查結果與個別狀況的臨床判斷,本文不針對個別病人提供治療建議。

來源:全國法規資料庫 · 查證 2026-10-21

讀完可能還想問

點了這個眼藥水,是不是就不用戴老花眼鏡?

多數人還做不到。VEGA-3 第 8 天點藥後 12 小時,近距離視力進步三行以上的是藥物組 27.2%、安慰劑組 11.5%;平均改善是藥物組 10.10 個字母、安慰劑組 6.10 個,差距不到一行。有一部分人看近會明顯變清楚,但試驗沒有和老花眼鏡比較,兩者怎麼搭配要和眼科醫師討論。

點了眼睛會紅嗎?常見的副作用有哪些?

有可能,結膜充血最常見。VEGA-3 藥物組 341 人中 95 人出現結膜充血(27.9%),安慰劑組 4/228;其次為點藥處刺激 16.1%。眼皮濕疹 18 人、眼皮癢 9 人、眼皮腫 8 人,都只出現在藥物組。仿單合併 534 人為結膜充血 21%、點藥處刺激 16%。

我 66 歲,或我是亞洲人,這個結果適用我嗎?

65 歲以上沒有被研究過,亞裔的人數也很少。VEGA-3 只收 45 至 64 歲,FDA 仿單明寫老花試驗沒有收 65 歲以上的人;569 位受試者中白人 467 位、亞裔 22 位。所以這些數字能不能直接套用到 65 歲以上或亞洲族群,目前的資料沒有回答。

以上回答只依據本篇解讀的那份研究,不構成個別診療建議。

參考文獻

  1. Opus Genetics, Inc(試驗主持者). Randomized, Double-masked, Placebo-controlled, Multicenter Study of the Efficacy and Safety of Phentolamine Ophthalmic Solution (POS) 0.75% in Participants With Presbyopia (VEGA-3). ClinicalTrials.gov. 2026. 查看原文
  2. RYZUMVI (phentolamine ophthalmic solution) 0.75% — Prescribing Information. DailyMed(美國國家醫學圖書館). 2026. 查看原文
  3. Opus Genetics, Inc(試驗主持者). Safety and Efficacy of Nyxol Eye Drops as a Single Agent and With Adjunctive Low-Dose Pilocarpine Eye Drops in Subjects With Presbyopia (VEGA-2). ClinicalTrials.gov. 2025. 查看原文
  4. Opus Genetics. Opus Genetics Announces FDA Approval of Phentolamine Ophthalmic Solution 0.75% for the Treatment of Presbyopia. Opus Genetics 新聞稿. 2026. 查看原文
  5. Viatris. Viatris Receives U.S. FDA Approval for RYZUMVI for the Treatment of Presbyopia. Viatris 新聞稿. 2026. 查看原文

CONTINUE READING

依共同的疾病、治療或藥物排序,跨主題也算。沒有真正相關的就不列。

未來醫療
斜放的密封玻璃培養管,管內斜面培養基上有數個米白色細小菌落,管蓋為灰紫色
PloS one2026 · 系統性回顧與統合分析

人工智慧預測結核病治療失敗之統合分析

在納入19項研究共100,790名病患的統合分析中,模型合併AUC達0.836,但異質性極高且97%研究具高偏差風險,目前尚不適合直接投入臨床常規使用。

醫學審訂 · 劉達儒醫師發布 2026-10-14閱讀全文
未來醫療
淡色背景中,一顆霧面玻璃質感的灰紫色腎臟模型,周圍環繞一圈淡淡的光環
F1000Research2026 · 系統性回顧與統合分析

臨床決策支援系統對慢性腎臟病用藥安全的效果

在隨機對照試驗的統合分析中,CDSS顯著改善即時腎功能劑量調整與病歷註記,但試驗間異質性極高且缺乏改善死亡或腎功能惡化等長期臨床硬指標的證據。

醫學審訂 · 劉達儒醫師發布 2026-10-07閱讀全文

看全部研究解讀